Может ли патриотизм быть национальной идеей?

В моем кругу научного общения данный тезис, высказанный главой государства на прошлой неделе, вызвал оживленную дискуссию. Итоговое мнение: мысль эта представляется одновременно и бесспорной, и весьма достойной обсуждения.

О патриотизме высказывались, и по разному, многие крупнейшие мыслители разных эпох. Анализ всего сказанного не на одну докторскую потянет. Думающих людей вопрос об отношении к патриотизму и сегодня не оставляет в стороне.

В 90е понятие патриотизма в России было объявлено идеологически вредным, достойным насмешек. Еще-бы! Разваливать страну и присваивать госимущество – процесс, с патриотизмом несовместимый. В ход шло многое: от, мягко говоря, не лучших публикаций Льва Толстого до знаменитого определения Самюэля Джонсона («последнее прибежище негодяя»).

Правда, люди здравые и про чудачества Льва Толстого вспоминали, и про обстоятельства возникновения знаменитого перла Джонсона. Три столетия назад английские политиканы под лозунгами патриотизма чуть было в клочья не разнесли свою страну. Их-то и назвали негодяями. К сожалению, такие «патриоты» и у нас сегодня есть. Но существование подобной публики совсем не отменяет патриотизма.

Напротив. В любом нормальном обществе патриотизм признается естественным чувством. Это любовь к родине независимо от того, хорошая родина или плохая. Вообще независимо от ее качеств. И готовность во имя этой любви идти на жертвы.

В этом смысле любовь к родине сродни любви к матери. Какая бы ни была, нормальный человек ее любит. В жизни иногда складывается так, что и не любит. Но это не признается нормой. Бывают матери-чудовища, которых любить невозможно. Такие, что оказались всего лишь биологическими матерями. Тогда ребенок вырастает ущербным. Это не его вина, но ущербности это не отменяет.

В общем, Родину любишь не от того, что она лучшая. А потому, что твоя. И лучшая она потому, что родная. Все отношение человека к Родине строится на этом.

Порядочный человек обычно не орет про свой патриотизм, а просто ведет себя как патриот, заботится о родине без лишнего шума. Как, кстати, всю жизнь делает Владимир Путин. Наверное, его можно критиковать за то, что кто-либо считает ошибками. В том числе – и за плохую работу тех или иных подчиненных. Но честный, порядочный человек никогда не упрекнет Путина в недостатке патриотизма.

Кстати, высказался глава страны о патриотизме в интересной форме. Не «я – патриот», и не «извольте быть патриотами», а совсем иначе: размышляем о национальной идее? Она нам нужна? – давайте подумаем вот о чем… Кстати, несколько лет назад я обратил внимание на примечательное высказывание Владимира Путина о Родине, как больной матери, от постели которой нельзя уходить, которую нельзя бросить. Он также это мнение никому не навязывал. Просто сказал то, что сам думает, чувствует.

Люди, озабоченные повседневными тяготами бытия, такие вещи не всегда замечают. Не заметил бы, возможно, и я, если бы не занимался профессионально исследованием научного и нравственного наследия академика Дмитрия Лихачева. Так вот: у Дмитрия Сергеевича в воспоминаниях о России после 1917 года встречается именно такой же образ Родины как больной матери, которую нельзя бросить в трудную минуту. Это и есть чувство, типичное для патриота. В подобной бескорыстной любви суть патриотизма…

Кстати, думается, мы не должны и бросать камни в спины людей, уехавших жить в другие страны. По крайней мере – осуждать факт отъезда. Обстоятельства бывают разные. Миллионы россиян уехали с болью в душе, не переставая любить Родину. Это человеческая трагедия, к такому надо относиться с сочувствием. Даже если просто искали лучшей жизни. А вот если пышут злобой к России, тем более – работают на ее врагов – здесь отношение совсем иное. Тогда – предательство. Такие – хуже врагов…

В чем для меня спорность тезиса: «Патриотизм – национальная идея?» - В математике есть понятие: «Условие необходимое, но недостаточное». Без патриотизма нет нации. Она просто не может существовать. Будет уничтожена теми, у кого патриотизм есть. И уж, тем более, не может быть национальной идеи, не имеющей в своем фундаменте патриотизма. Слово это может и не звучать, но без патриотизма как такового национальной идеи не бывает.

Однако, одного патриотизма, по-моему, недостаточно. Нужен еще смысл существования. И здесь еще раз вспоминаю Лихачева. Академик утверждал, что смысл существования любой нации обретается и реализуется в ее культуре. Что существование любого человека вне культуры лишено смысла. Я с этим полностью согласен.

И еще: каждый человек имеет право на свое, глубоко личное чувство к Родине. На личное отношение к России. На свою национальную идею. А общество имеет право относиться к каждому по его делам. Так что, не будем шуметь, объявляя себя патриотами. Будем что-то делать на благо своей страны.