Зимой 1959 года в горах Северного Урала пропала группа туристов из девяти человек. Они ушли в горы под руководством студента пятого курса Уральского политехнического института Игоря Дятлова. За 18 дней группа должна была пройти на лыжах 300 километров по северу Свердловской области с восхождением на две вершины. Поход относился к высшей категории сложности по классификации 1950-х годов. Через месяц после пропажи туристов спасатели обнаружили на склоне безымянного перевала разрезанную палатку и пять замерзших тел в радиусе полутора километров от нее. Трупы остальных нашли в мае. Следствие установило, что часть туристов погибла от холода, но у некоторых обнаружены смертельные травмы непонятного происхождения. Что именно произошло с группой Дятлова – неизвестно до сих пор.Среди прочих загадок этой трагедии - радиационная экспертиза. Постановление о ее проведении и результаты есть в уголовном деле. Но эти документы никоим образом не объясняют, почему было принято решение проверить погибших туристов на радиацию? Каким подозрением это вызвано?ВОПРОС - ЗАЧЕМ?Вот цитата из постановления следователя Льва Иванова от 18 мая 1959 года:«для выяснения причин гибели туристов ...назначить по настоящему делу физико-техническую экспертизу для разрешения следующих вопросов:1. Имеется ли радиоактивное заражение одежды и частей трупов погибших туристов?»Все. Более в документе нет никаких вопросов.Зато в своей статье «Тайна огненных шаров», опубликованной в 1990 году в Казахстане, Лев Никитич пишет:«Сговорившись с учеными УФАНа (Уральского филиала Академии Наук СССР), я провел очень обширные исследования одежды и отдельных органов погибших на \"радиацию\". Причем для сравнения мы брали одежду и внутренние органы людей, погибших в автомобильных катастрофах или умерших естественной смертью».Производство экспертизы поручили главному радиологу города Левашову. Для работы были предоставлены одежда последней четверки - Колеватова, Золотарева, Тибо-Бриньоля и Дубининой а также фрагменты их тел.По уголовно-процессуальным нормам Левашов дает подписку об ответственности и приступает к работе.В своих выводах Левашов однозначен. На фрагментах тел радиации не обнаружено, но на одежде туристов есть участки с высоким радиоактивным фоном.Свитер Дубининой - 9900расп/мин со 150 кв. см.Нижняя часть шаровар Колеватова - 5000 расп/мин со 150 кв. см.Пояс свитера Колеватова - 5600расп/мин со 150 кв. см.».Следует обратить внимание, что необходимость проверки на радиацию возникла вдруг уже после того, как дело было фактически закрыто с известной формулировкой, что туристы погибли от стихийной силы, «преодолеть которую они были не в состоянии». Выходит, открылись некие новые обстоятельства для такой проверки. Но в деле те обстоятельства не прописаны.ОТМЫВАЛИ ГРЯЗЬИ снова цитата из статьи Иванова: «Для неспециалистов результаты анализов ничего не скажут, ...но эти данные говорят о наличии радиоактивной «грязи», которая отмывалась. Надо сказать, что до обнаружения этих трупов они усиленно обмывались талой водой под снегом – там текли целые реки. Следовательно, радиационная «грязь» в момент гибели туриста была во много раз больше.На допросе радиолог Левашов рассказал, что, по его мнению, «одежда загрязнена или радиоактивной пылью, выпавшей из атмосферы, или была подвержена загрязнению при работе с радиоактивными веществами. Но это загрязнение превышает норму для лиц, работающих с радиоактивными веществами».Правда, по воспоминаниям родственников погибших, фонила не только одежда. Двоюродная племянница Николая Тибо-Бриньоля Марина Казанцева рассказала нам, когда старшая сестра Николая была у следователя Иванова, тот показал ей фотоаппарат.- Это был фотоаппарат Коли, - объяснила Марина Казанцева, - но следователь его не отдал, пояснив, что техника была радиоактивной.Поисковик, (в 1959 году студент УПИ) Владимир Крылов вспоминал, что на перевал прилетали какие-то люди с дозиметрическими приборами. Но никто из гражданских поисковиков не понимал, зачем нужно было замерять радиационный фон. Погибших бы найти...Из заключения эксперта Левашова: «При определении вида излучения установлено, что активность имеет место за счет бета-частиц. Альфа-частицы и гамма-кванты не обнаружены».Несколько лет назад мы попросили прокомментировать эти слова ученого-радиолога Юрия Штейна.- Высказывается точка зрения, что у них на одежде была радиация, которую какой-то чудовищный ветер принес с Новой Земли, - рассказал Юрий Константинович. - Но это глупая точка зрения. Если бы ветер притащил радиацию с Новой Земли, то это должен был быть продукт испытания, а если это продукт испытания, то там должен быть плутоний и уран, то есть альфа-частицы и гамма-кванты. Откуда взялись только бета-частицы, непонятно.- А если предположить, что в этой одежде кто-то из ребят работал на радиоактивном производстве? «Маяке», например?- Тоже должны быть все виды частиц, а не только бета.ДАННЫХ НЕДОСТАТОЧНОЗа комментариями мы обратились в ФБГУ «Медицинский радиологический научный центр» Минздрава России к заведующему лабораторией Медико-экологической дозиметрии и радиационной безопасности, профессору Валерию Степаненко, который объяснил, что в приведенной в уголовном деле экспертизе данных для грамотного анализа недостаточно. В своем заключении он написал: «Для большей уверенности в данном выводе (отсутствие альфа- и гамма-излучения) необходимо обратиться к протоколу измерительных процедур, проводимых в ходе данной экспертизы (естественно, если этот протокол сохранился в архивах). Обнаруженная радиоактивность отдельных образцов одежды уменьшалась после промывки в проточной воде. Это указывает на внешнее радиоактивное загрязнение одежды. В этом плане весьма рациональным было бы расследование возможности такого загрязнения или контакта в местах работы владельцев одежды».Но как видно из уголовного дела, никто из следователей не обращался по месту работы погибших туристов. Ни одного запроса на сей счет не обнаружено. Следовательно, радиационная экспертиза и замеры радиации на перевале проводилось с какой-то определенной целью. А не потому что кто-то случайно заметил радиационный фон и решил проверить, откуда он взялся.ОТ АВТОРОВНа наш взгляд, смысл проведения радиационной экспертизы – одна из главных загадок перевала Дятлова. Вряд ли бы прокурор-криминалист Лев Иванов провел ее по личной инициативе. Нам вспоминаются слова заместителя начальника следственного отдела прокуратуры Свердловской области Евгения Окишева: «Наша следственная группа проверок местности на радиацию не проводила. Но они точно были, потому что после того, как нашли последние четыре трупа, всех людей, которые прикасались к вещам на перевале, на экспертизу по радиоактивности отправляли. Но о результатах той экспертизы не сообщили».Никто тогда не объяснил, зачем и для чего. И этот факт лишний раз подтверждает, что следователи получали указания сверху. От тех, кто знал об этой трагедии больше, чем остальные причастные.Если вы что-либо достоверно знаете о случившейся трагедии, пишите: vars@kp.ru, konata@kp.ruСЛУШАЙТЕ ТАКЖЕТрагедия на перевале Дятлова: 64 версии загадочной гибели туристов в 1959 году (аудиокнига)ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ«Мог оказаться среди них»: На перевале Дятлова могли погибнуть десять туристов, а не девятьПавла Тарзина, который ходил с Игорем Дятловым в походы, на северный Урал отговорила идти невеста (подробности)КСТАТИО найденной палатке дятловцев почему-то два дня молчалиНаши журналисты предлагают читателям поломать головы еще над одной из загадок перевала Дятлова (подробности)Тайна перевала Дятлова: Почему уголовное дело по гибели туристов не имеет номераПрокуратура Свердловской области ответила на самые загадочные вопросы о трагедии на Северном Урале (подробности)